RoundDock
Deal Scorecard

项目不是靠一句“有潜力”进入资料室。

RoundDock 用评分卡把项目方材料和资金方判断统一起来:哪些信息可以公开展示,哪些证据必须进资料室,哪些风险要先讲清楚,哪些问题要留到闭门路演或专业顾问复核。

评分卡是信息整理工具,不是投资评级、收益预测、融资承诺、项目背书或投资建议。真实投资判断由资金方和其专业顾问独立完成。
Review Output

评分卡输出什么

公开摘要适合展示在项目页的业务、客户、阶段、融资用途和非敏感指标。
证据清单收入截图、合同、订单、投放、客户访谈、许可证、样机、财务表等。
风险标签客户集中、政策、知识产权、库存、现金流、跨境、数据安全和团队依赖。
资料室门槛哪些材料可公开,哪些只给认证资金方,哪些需要 NDA 或项目方批准。
路演问题资金方第一轮最该问的 5-8 个问题,按财务、业务、法务、行业分组。
会员/服务建议项目应走 999、9999、99999 或更高复杂交易人工方案。
下一步动作补材料、进入初筛、开放资料室、安排路演或暂缓展示。
专业伙伴分流需要律师、会计、审计、税务、行业专家或托管机构介入的点。
Decision Bands

不是简单打高低分,而是决定下一步

A / 可进入重点推荐资料完整、需求真实、增长证据强、风险讲清楚;可进入认证资金方短名单和闭门路演。
B / 可展示但需补材料故事和业务成立,但部分财务、合同、客户、风险或融资用途需要补证据。
C / 暂缓开放资料室核心证据不足,或风险边界不清;先做资料整理、行业核验或项目方访谈。
D / 不建议上架存在明显合规风险、收益承诺、资金池、资料造假、投资款代收或无法核验的重大问题。
Before Data Room

资料室开放前必须回答

哪些数据能公开?公开页只放脱敏摘要,不放核心客户、合同、财务、流水和机密文件。
谁能看核心资料?资金方需先完成身份、票额、偏好和风险承受能力认证。
是否需要 NDA?客户名单、财务、合同、技术资料和视频材料默认按最小必要原则开放。
项目是否适合展示?有重大合规、资金池、收益承诺或资料造假风险的项目不应上架。
是否需要专业顾问?法律、财税、审计、托管和跨境问题应进入专业伙伴流程。
下一步是否清楚?每个项目应有补材料、开放资料室、路演或暂缓的明确状态。